Сказка ...

Originally posted by asaratov at Сказка ...
Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно
болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые
маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые
короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая
женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену
из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь
по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
— Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. –
Почему же они терпят?!
— Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно
разглаживает страницу.
— Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет
маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать
успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты
и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и
отчетливо проговаривает:
— Потому что они овощи. Это про овощи сказка…


Правда о войне! Кто кого завалил трупами?

Originally posted by valtsev at Правда о войне! Кто кого завалил трупами?
Определенный перевес на стороне советских войск был в конце войны, когда значимая часть живой силой противника была уже уничтожена. Но в битве под Москвой преимущество нацистов составляло 1,5 раза, а в главном сражении войны под Сталинградом, где мы переломали хребет нацистскому зверю, численное преимущество на стороне нацистов - 1,7 раза.К этому стоит добавить, что такой же перевес у нацистов был не только в живой силе, но и в технике, например, количество самолетов под Сталинградом у нацистов было в 3 раза большим, а ведь преимущество в авиации - это не преимущество в винтовках, это громадный перевес. Военно-экономический потенциал Германии на начало войны был 1,5- 2 раза выше, чем в СССР, а после оккупации европейской части СССР, имевшего стратегическое значение, потенциал Германии был в 3-4 раза выше потенциала СССР.
«Наступающие (немцы в начале войны авт.) превосходили их по живой силе в 1,8 раз, по танкам – в 1,5 раза, по артиллерии — в 1,3 и по современным самолетам – в 3,2 раза»[1].
И только с 1942 года после уничтожения значимой части живой силы и вооружений противника, после того как весь мир увидел что мы не только умеем лучше воевать, но и лучше работать, Красная армия стала постепенно превосходить в этих показателях немецкую.
Теперь что касается цифр потерь. После войны появилась цифра 7 миллионов погибших. В послесталинский период появилась цифра 20 миллионов, которая считалась официальной до эпохи развала СССР. Сейчас многих цифра 20 миллионов погибших не устраивает, говорят о 40 или даже 50 миллионах.
Сколько наших солдат погибло во время Великой отечественной войны? Каково соотношение наших потер и потерь немцев? Точка в этом вопросе уже давно поставлена и, в большинстве случаев, рассуждения о громадных боевых потерях Красной армии являются признаком дилетантизма или сознательной попытки фальсифицировать историческую реальность.
Итак, боевые безвозвратные потери Рабоче-крестьянской красной армии (РККА) составили 8.668.400[2]. Эта цифра долгое время была засекречена. Однако в 1993 г. выходит книга «Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах», в которой рассекречиваются данные о потерях советской армии в различных войнах и конфликтах[3].
Итак, 8.668.400. Эта цифра требует ряд пояснений. Преднамеренно убито в результате голода и пыток более 1,2 миллиона советских военнослужащих, находящихся в плену. Таким образом, на фронте погибло менее 7,5 миллионов советских военнослужащих.
Однако Советский Союз потерял гораздо больше жизней, так как со стороны Германии война носила истребительный по отношению к пленным и мирному населению характер. Только на территории Белоруссии вместе с жителями было сожжено 628 деревни. Миллионы людей были угнаны на работу в Германию. Отсюда и возникает цифра в десятки миллионов.
Каковы же боевые потери наших противников? Безвозвратные потери Германии на советско-германском фронте составили 6.923,7 тысяч человек. Союзники Германии (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия и др.) на советско-германском фронте потеряли безвозвратно 1.725,8 тысяч человек. Кроме того, на стороне Германии в войне принимали участие различные иностранные и добровольческие формирования, безвозвратные потери испанской и словацкой дивизий, французов, бельгийцев и фламандцев, РОА, ОУН, прибалтийских и мусульманских эсэсовских и полицейских формирований составили около 230 тысяч человек убитыми. Таким образом, людские потери Германии и её союзников в боевых действиях против СССР составили 8.672.500 человек.
Мы не случайно выше подсчитали потери Красной армии без потерь в плену. Это было сделано для того, чтобы наши сопоставления были корректными. Дело в том, что наши потери были больше за счет целенаправленного уничтожения советских военнослужащих в немецком плену. Число немецких военнопленных — 2,4 миллиона, а вернулось в Германию 1.939 тысяч человек, 450,6 тысяч немцев умерли в плену. Таким образом, на фронте погибло более 8,2 миллиона.
Каждый, кто умеет считать до дести, прекрасно понимает потери  нацистов  и их союзников больше чем потери РККА.
Можно углубиться в вопрос о соотношении потерь. В этом случаи необходимо рассмотреть потери партизан, и соотнести потери, возникших при освобождении Европы. Но как не считай, потери противника превышают потери РККА. После завершения Великой Отечественной войны Михаил Шолохов писал:
«Никогда никакая армия в мире, кроме родной Красной Армии, не одерживала побед более блистательных, ни одна армия, кроме нашей армии-победительницы, не вставала перед изумленным взором человечества в таком сиянии славы, могущества и величия…. Пройдут века, но человечество навсегда будет хранить благодарную память о героической Красной Армии».
Теперь о морозе. У русских не существует никаких особых предрасположенностей к перенесению морозов. У них нет слоя подкожного жира, и мерзнут они так же как и немцы или англичане, поэтому все рассуждения о «генерале Морозе» наивны. Мы просто одеваемся теплее. А если немцы не смогли обмундировать свою армию соответствующим образом, это говорит о компетентности немецких стратегов. Если же обмундирование было, что подтверждают кадры немецкой военной кинохроники, а они все же не могли переносить мороз, то это говорит о силе воле, о способности противостоять трудностям, о морально-волевых качествах простого солдата.
В конце концов, одно из трех основных сражений второй мировой — Курская дуга было, как известно, летом, без всяких морозов. Курская дуга – последняя крупная наступательная операция немцев. Что тогда помешало немцам. Может быть, слишком жаркое лето?


[1] Верт Н. История советского государства: пер. с фр. 2-е изд. – М., 1998. – с. 134.
[2] Дополнительный материал. Статья, в который подробно разбираются вопрос о людских потерях РККА в ВОВ www.rusmissia. ru/p/3s. htm
[3] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993.

PS. Об этом и многом другом в моей новой книге.  Приглашаю всех на презентацию. http://www.nationaldoctrine.ru/kto-zavalil-trupami.html

Не хочу жить при Сталине

Пообщавшись с коллегами сотрудниками на животрепщущую тему сталинизма (кто заставляет ее живо трепетать?) я вдруг понял, что я ведь, как и мои оппоненты, не хочу жить при Сталине! А точнее во времена Сталина. Я нехочу жить в страхе, что кто-то из моих сослуживцев, соседей и просто знакомых, напишет на меня донос в котором какие-то мои слова или действия будут истолкованы как "подрывающие основы государственности" (то есть антисоветские), как "возбуждающие ненависть к определенным социальным группам", то есть рабочим, крестьянам, большевикам,коммунистам, "красным". Когда какой-то нехорший человек, являющийся моим подчиненным, насыплет песка в промышленный двигатель, от которого зависит работа моего цеха, завода. Когда моя страна находится во враждебном окружении, которе спит и видит как, если не развалить полностью, то хотя бы оторвать кусок от моей страны. Я не хочу жить в государстве, которому прходится лишать своих граждан возможности заниматься привычной деятельностью, которой занимались их предки, ради того, что бы государство могло построить современную промышленость и не менять продовольствие на необходимую продукцию у соседей. Я не хочу жить во время мировой войны, когда лучшие люди моей страны гибнут на полях сражений, а худшие занимают хлебные места в тылу. Я не хочу жить в стране разрушеной войной и наполненной преступниками вснх мастей, не дающими спокойно жить и восстанавливать мою страну. Я не хочу жить во времена Сталина, потому, что это плохие времена. Но сейчас времена не лучше, а Сталина на вас нет...

Плакаты к Дню Победы

n_bookov и товарищи сделал хорошее дело - за свой счет напечатали самоклеющихся плакатов к Дню Победы и раздали всем желающим. Я взял 40 и привез в Питер. Если кому надо, могу немного выдать.

 

Погибшим в ВОВ посвящается.

Originally posted by russkiychelowek at Погибшим в ВОВ посвящается.


Вот и наступила осень,
Только больше в школу не пойду.
Я букварь в избе, под лавкой бросил.
Мы с Ванюшкой прячемся в саду.
А на месте нашей старой школы,
На земле остался чёрный след.
Копоть жирная опала долу.
Значит, папки с мамкой больше нет.
Спи Ванюша, я глаза тебе закрою.
Не смотри на этот страшный свет.
Я могилки рядом вам устрою.
Мамке с папкой передай привет.



Как же не хочется, что бы мой сын стал героем этих строк....

Это только у меня?

... не открывается berkem.ru и терциум?

UPD: терциум, говорят уже давно... А с беркем.ру ложная тревога. А может что и было, да отменили...

Слив продолжается

"Виктор Илюхин: США получили бесценный дар - ключ к супер-оружию
Россия могла создать принципиально новый боевой комплекс, но теперь рискует потерять даже оставшийся ядерный щит

Группа российских ученых обратилась к президенту Медведеву с заявлением, в котором высказывает обеспокоенность передачей США российских ядерных технологий, на основе которых возможно создание новейшего пучкового оружия.

Collapse )«СП»: – Получается, мы ведем торг со Штатами и сдаем позицию за позицией, так?

– Думаю, в обмен на то, что мы уничтожали, начиная еще со времен Ельцина, Россия ничего существенного не получила взамен. Америка не отменила даже дискриминационную поправку Джексона-Вэника о торговле российскими товарами на территории США.

«СП»: – И в данном случае мы ничего не получим?

– Я уверен в этом."

Ну вот что это за торгашество? Ну сливаем и ладно, зачем еще получать что-то? Что мы можем получить эквивалентного взамен безопасности своей страны?

Критикам товарища Сталина

 "Когда я был маленький - у меня тоже была бабушка. Просто бабушка, ни разу не полковник госбезопасности. Обычный химик, главный технолог крупного химического предприятия. Я ее много раз спрашивал, как ей жилось при товарище Сталине.

И бабушка рассказывала. Про своего соседа-алкоголика сверху, которому не давала покоя служебная машина с шофером, приезжавшая за бабушкой в 5 утра, чтобы отвезти ее на завод. И про соседку снизу - интеллигентную писательницу, живущую на пенсию, положенную ей, как вдове крупного ученого, и посылающую в различные центральные газеты какие-то свои художественные произведения. Эта писательница вбила себе в голову, что бабушка, будучи "большим человеком" влияет на газеты, которые не печатают (не рецензируют и не возвращают) ее рукописи. Рассказывала бабушка и про своего заместителя, который считал, что его обошли при получении сталинской премии.

Все эти люди писали на бабушку доносы в НКВД. Чего только они не сочиняли: и про вредительство и про встречи с немецкими и японскими агентами и про тайники, которые бабушка делала в дупле дерева, чтобы передавать информацию британской разведке. Каким-то чудом эти доносы ложились в ее личное дело, но ходу им не давали.

А вот другая моя бабушка - как раз была полковником государственной безопасности. Она мне рассказывала, как они тонули в тысячах и тысячах доносов. И черт его знает - упустишь немецкого шпиона (а были и настоящие немецкие шпионы, хотя вы, граждане, понятное дело, в шпионов совсем не верите) - тебя самого... Расстрелять не расстреляют, но посадить могут. Считали, что иногда лучше перебдеть. Сажали. Вот такие бывали перегибы.

Но обе бабушки, глядя в телевизор на очередное крушение самолета, виной которому, в очередной раз, оказывался "человеческий фактор", вздыхали: "но чаще, конечно, за дело сажали".

Вы, граждане, когда вам дедушка или бабушка рассказывает, как страшно жилось при товарище Сталине, про невинно посаженных или расстрелянных родственников, вы обязательно спросите: "бабушка, а кто донес-то?". Или вот совсем обидный вопрос предложу: "дедушка, а на кого ты доносил?". Много нового узнаете, честное слово.

А еще подумайте: вот у вас сосед снизу на свою зарплату - новую Тойоту купил, а сосед сверху - юный рэйвер, у которого постоянно играет громкая музыка и мешает вам спать, а сосед по лестничной площадке - просто какой-то странный и замкнутый. На кого из них вы бы донесли и что бы в доносе написали, если бы знали, что это точно позволит его посадить, а то и расстрелять?

А в соседнем подъезде у вас живет браток местной преступной группировки Максуд Обоев. И знаете вы, допустим, что убил оный браток бывшего владельца своей квартиры и даже знаете, где закопал труп. А на него донесете? А в суде свидетелем будете?

Только честно - вы себе отвечаете, себе можно не врать. Врать будете на допросе, да и то, недолго.

Вот когда на эти вопросы ответите, вот тогда и решите для себя: кто вы такой для того, чтобы критиковать товарища Сталина?"

Честно утащено отсюда: mosmetro2.ru/page_86.html

А тут подробнее: evgueni-b.livejournal.com/29469.html

Почему стоит поддержать Калашникова

"Воронье! А почему вы не хотите обсудить те предложения, что высказал автор этих строк? Обсудить проблемы, обозначенные и М.К., и, кстати, президентом РФ? Ведь речь идет о системном кризисе РФ (да что там о кризисе – о ее начавшейся катастрофе!). О губительном для русских провале попыток перейти на инновационную траекторию развития, дабы слезть с «нефтяной иглы». О том, что инновации в РФ наталкиваются на многоэшелонированное отторжение. Именно поэтому Максим Калашников предложил начать инновационное контрнаступление, оттолкнувшись от двух «плацдармов»: от реального проекта футурополиса и от создания ядра НИС – национальной инновационной системы. 
Максим Калашников сказал о том, что страна (как и при Горбачеве) покатилась к пропасти – и нужно рывком затормозить ее, оттащив от края бездны. И для этого необходимо действовать вместе, позабыв при личную и идеологическую неприязнь. Друг с другом потом разберемся. Определим долгосрочную терапию. Сначала нужно избежать катастрофы страны, после которой капец придет и вашим, и нашим, и ловить будет уже нечего… 
А вместо этого идет бесконечное обсуждение «личного дела Максима Калашникова». Ну-ну…"

Полностью тут.